@384tlhgsalw9rutb

Александр Дьяков (daudlaiba)

На проклятом острове нет календаря 2 18.05.2017 17:26

Заметки на полях России

 

На проклятом острове нет календаря 2

 

Заголовок интернет-сообщения: Украина разводится с Россией

WALERA11: … Украина должна доказать, что может стать частью Европы. Такой же, как Польша, Финляндия, Чехия. И никакие АТО тогда не потребуются.

 

Я: Украина не может стать частью Европы, как Чехия, Суоми, Польша, потому что у у у-краины («независимой зависимой террито­рии») ещё нет названия, имени собственного, как положено, принято у европейцев.

 

ЛЕОНИД БОГДАНОВ: стоны и взрыв пердаков кацапов о мытье польских унитазов объясняется очень просто.

существует известная цепочка унитазомытья: поляки моют унитазы в Испании, испанцы - в Германии, в самой Польше - украинцы.

А кто же будет мыть унитазы в Украине, если унитазы в Мааскве моют таджики? Вот что кацапов пугает.. конкуренция)

 

Я: У унитаза есть своё название, он не называется ванной, мойкой, раковиной, ведром, душевой или как-нибудь ещё неопределенно. Также и ничто другое кроме унитаза не называется унитазом. А вот «украину с большой буквы», не имеющую собственного названия, как раз-таки и легко спутать с чем-либо ещё, особенно с унитазом.

Не переводи украину, стрелочник.

А почему Москва с финским акцентом? Ты укропинн?

 

HITRYPLAN: У уважаемых партнеров нет имени? По-Вашему в Кремле шизофреники сидят что ли?

 

Я: Вне всякого сомнения, возможно только одно из двух: либо аб­солютно нерусские, либо шизофреники – ничего другого быть не может в природе вещей, логики. В русском языке украина не могла бы сама по себе стать именем собственным, такое не возможно, никаким обра­зом. Бывает слова меняют значение: др.-русск. задница – «наслед­ство», др.-русск. ругатися – «смеяться». Слово украина было очень востребовано в русском языке и с тех пор как впервые стало известно в письменности своего значения никогда не меняло – «пригарничье, погарничье/заграничье, чужая земля» – то есть его обязательно харак­теризует привязка к украю «границе», украй – это «ось вращения» смысла «украины». Кроме этого украиной может быть «вся граница, всё приграничье земли, целиком», либо «её часть», тогда она сопряга­ется со значениями удела, уезда, участка (семантика глаголов делить, частить, кроить). Именами собственными становятся или устаревшие, полузабытые слова, диалектизмы (например, кремль – вятический диалектизм «цитадель, город в городе, детинец»), либо заимствован­ные слова (скандинавский профессионализм Ruþi стал славянским именем собственным Русь, к древним Данам проникло южное, импер­ско-франкское понятие «Датская марка (окраина)», но по прошествии веков общегерманская марка здесь стала восприниматься «страной», отсюда Дэнмарк вместо «Дэнланд»), либо описательные конструк­ции («Новый город», «Белый город», «Вышний город», «Русская земля», «Датская окраина»). Име­нем соб­ствен­ным укра­ина могла стать только в обороте не славянского языка, где украина – это просто ничего не значащий набор звуков. Это могли быть татар­ский, румынский, немец­кий. В этно­графическом об­лике украинцы впервые прозвучали со слов обрусев­шего Немца и на фран­цузском языке. Для Русских людей, про­живав­ших в Запорожье, в По­долии, на/в (в соотношении по меньшей мере 3:1, и более в малорус­ской практике, по той же, чисто семанти­ческой причине) Укра­ине, на Во­лыни, в Поле­сье украинцы никогда бы не могли стать «эт­нично­стью», а тем време­нем отправная точка созда­ния «украинства» идет именно от украин­цев, кем-то принятых за «народ», видимо какие-то языки восприняли характерное славяно­язычное понятие украинцев (в русском языке «пограничная служба») за «название народности» (как финны и Славяне стали обозначать скандинавов, скорее всего кон­кретно Свеев, их же термином «гребцы, корабельщики», по роду заня­тий), на взгляд со стороны само наличие понятийной пары украина-украинцы послужило предпосылкой их «са­модостаточности» (неофи­циально ещё Поляки могли сделать подачу, в то же время официально для Поляков прежде всего Малорусцы, Рус­ские Речи Посполитой всегда были Русью, Русскими людьми, Русским народом, в XIX веке, когда в официальной России Русь была историче­ским прошлым, воссозданным после россий­ского XVIII века из летопи­сей), хотя украина слиш­ком очевид­ное, про­зрачное, всегда актуальное для сла­вянского языка поня­тие, как го­лова (кстати голова в древне­русском – это «мертвая го­лова», а вот украина с XII века и по сию пору всегда была одним и тем же) или жопа. И уже по­том, в таком ка­честве, как к имени собствен­ному при­учали к ней сла­вяноязычных лю­дей, в XX веке.

То есть, исходя из того что Русских после 1991 года официально не существует, можно заключить, что «независимое пограничье без названия и с большой буквы» и тем более направленно «антирусское» как-то не ужилось на планете с Русскими, не совместимы настоящие «Русские» и «нерусские украинцы», либо то – либо другое. Пожа­луй, рядом с прописанной в какой-нибудь конституции «Русской землей» Афанасия Ни­китина «нерусская Украина сама по себе» смотре­лась бы глуповато и нелепо (как и разговорная, слышимая (!) Беларусь (!) вме­сто правильно-письменной (!) Бела Руси (!)). А мо­жет действи­тельно ещё и шизофре­ники, если русский язык ещё как-то по­нимают. (А мо­жет, подыгрывают братьям-бандитам на украине – у бандитов нет национальности, они все в каком-то смысле «украинцы».)

 

A073IRL:

 

 

Государства под названием "УКРАИНА" нет и никогда НЕ БЫЛО, Ле­нин этих дебилов создал

 

Я: Только зачем фуфляную карту тиражировать? Украина – это Украина, Запорожье – это Запорожье. Между ними была граница, отме­ченная документами. Украину впервые отождествили, при Б.Хмельницком, с Киевским воеводством, куда заключалось и Запоро­жье, но Запорожье в реальности было вольной территорией, террито­рией вольного не реестрового казачества. Потом на волне освободи­тельной войны добавили Черниговское и Брацловские воеводства с их казачьими полками. Украина же понятие функционально «земское, гос­ударственно-административное, служебное, подчиненное», в Москов­ском государстве это «пограничная служба» государевых служивых лю­дей украинцев.

 

A073IRL: Государства под названием "УКРАИНА" нет и никогда НЕ БЫЛО.

 

Я: Но согласно твоей уёбищной карте, долбо.б, оно было всегда.

А украин в русской истории было очень много, и в той русской Украине тоже жили Русские люди, как и в Подолии жили Подольцы, а на Волыни Волынцы. «По-украински украинская» Украина появилась когда после 1991 года на планете не стало Русских (в течение XX сто­летия, буквально где-то за 80 лет Русских стерли из госу­дарственных документов), а к той Украине XVII века эта новая отно­шения не имеет, ни в каких аспектах, ни в плане самосознания, ни в плане языка, там в то время жили истые «русские националисты», до мозга костей, сейчас таких не найдется. И говорили они, уж если на то пошло, вообще-то больше о Руси/Руских станах и ме­стах/Малой Ро­сии. Украина в При­днепровье должна была бы стать приходящим явлением в русской ис­тории, если бы не ПМВ (действительно именно так полагали некоторые интеллигенты прямо буквально перед войной, ведь «национальных респуб­лик» в Империи не было, продолжалась всеобщая естественная руси­фикация, обрусение), если бы не «перезагрузка» Им­перии. Вместо этого убили тыся­челет­нюю Русскую историю.

 

Цитата: Парень я упертый и не люблю, когда мне пыта­ются дикто­вать...

 

Я: Не любите, а придется. Департамент Сталина нарезал, нарубил несколько десятков национальностей в одной единственной стране, и все любят то, чем их наделили (даже «чьи-то, но самостоятельные украинцы» беззаветно теперь любят «независимое приграничье без названия»). Ведь здесь же только авторитарная («азиатская», поли­тарная, деспотическая) власть занимается «передачей наследственной памяти», а вам остаётся только любить то, что вам пéредали. Так устроено политарное общество. Династия Ельциных окончательно (де­партамент Сталина не наделил Русских отдельным русским «государ­ством в государстве», двойным гражданством (подобно тому, как те­перь представители реально существующих российских народов явля­ются одновременно и гражданами РФ и гражданами своих собственных «национальных суверенных республик» (сравните с другой стороны «издержки» логики и равноправия – Ингланд-Англичане, Уэльс-Уэль­сцы и Скотланд-Шотландцы вместе составляют Брита­нию-Британцев (и ещё один «парадокс», Британия – отнюдь не следствие ошибки ино­языч­ного перевод­чика, не «бумажное» понятие, рожденное в скрипто­риях (для полной адекватности восприятия пред­ставьте, как если бы Россия называлась, предположим, «Сарматией», но хотя всё же Сар­маты имеют заметно меньшее отношение и к гене­тике населения РФ, и к истории современных русскоязычных «обла­стей» и «национальных рес­пуб­лик» в её составе, чем древние Бритты для Британцев))))) вы­черк­нула тысячелетний Русский народ из списка народов населяю­щих пла­нету и никого при этом не спраши­вала, как и ранее департа­мент Ста­лина. Прямо перед «выборами» Путин «выбрал другое прошлое» – рос­сийское. Когда через 30 лет не оста­нется носи­телей русского са­мо­со­знания, дети будут удивляться, по­чему язык рус­ский называется «не­пра­вильно». И будет наплевать, что от рожденья и ты­сячу лет он назы­вался «правильно», и даже знать ни­кто об этом не бу­дет (просто не­кому будет знать, в до сих пор со­слов­ном обществе из­вели как «класс» читающую часть «самой читающей в мире нации», дворян и гим­на­зи­стов, а ученые – норманисты, Немцы, Евреи и все они «враги народа»), как он тысячу лет назывался – пе­ре­именуют, здесь так при­нято, в политарной си­стеме есть специ­альные ответ­ственные «ор­ганы», которые занимаются именно подоб­ными ве­щами, «централи­зо­ванным формированием обще­ственного са­момне­ния» (можно срав­нить это с Синодом при правитель­стве Империи – по сути «министер­ством по духовным делам»).

Не в той стране вы живете, чтобы «не любить диктат», здесь такие слова выглядят европейским колокольчиком в носу аборигена.

 

Цитата: На Северный Кипр и уехал, чтобы чувствовать себя свобод­ным)

 

Заголовок интернет-статьи (Эдуард Лимонов): «Бессмертный полк»: апофеоз государства

У государства должен быть день апофеоза.

День демонстрации его верховной доблести.

День, в который совершается как бы поднятие флага России и его граждане демонстрируют своё единение вокруг государства …

 

Я: Политиканствующим ворам, заполнившим в постсоветскую эпоху нишу класса политаристов (дворяне > большевики > воры), так остро необходима, как воздух практически, такая «оппозиция», из долбо.бов.

 

Постскриптум: Большая российская энциклопедия лишь констати­рует факт грече­ского происхождения слова Росия. Когда-нибудь, рано или поздно обя­зательно будет констатироваться и факт отсутствия родства Росии с Русью, «большая и гордая мексика» узнает свое место, когда наконец сама поймет, чем она вообще на самом деле обознача­ется, и что для гордых, древних и самых умных такие казусы отнюдь не характерны (смена имени народа почти тысячелетней давности и имени страны се­мисот­летней давности иноязычным экзонимом), уж скорее наоборот. Патрио­тическая «мексиканская» спесь осядет, но к тому времени уже веро­ятно будет похерено и русское самосознание (не Эллада же, ско­рее украина гиперборейская).


0



Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам