@384tlhgsalw9rutb
Александр Дьяков (daudlaiba)
Две беды России 08.11.2015 21:00
Заметки на полях истории
Две беды России
Отсутствие общеупотребительного «языка» создает ситуацию, когда каждый говорит о своем, и никто друг друга не понимает. Поэтому дураком тут способен оказаться совершенно любой. Даже гениальный ученый, основоположник новой науки и полиглот может умереть в тюрьме от голода. Элементарное неумение «держать ложку» в разговоре ставит под сомнение существование коммуникаций, в том числе и дорог.
0
КОММЕНТАРИИ: 15 Ответы
Ещё один Лейб Давидович Бронштейн несёт ахинею.
Автор
Дорогие гости – дауны, звереныши и гниденыши – у вас слишком короткие "стволики", а прямая кишка в головах слишком просторная. Хотя, виноват, дауны находятся на гораздо более высокой ступени эволюции чем вы, дорогие гости.
чушня, а автор – диверсант западный
Автор
Жаль что это не так, а то бы я недорого продал всех Винтов, Гвоздей и Шуропов на лом интервентам.
Жаль продавалка не выросла, аффтор. Дурачок русофобский.
Автор
"Шиловжопеудавида" – это имя или фамилия "гостя" и кто его туда всунул.
Водимо "гость" находиться на очень-очень низкой ступени социальной иерархии (где-то ниже плинтуса), ещё более низкой, чем, скажем, "дворяне" ("слуги князя") или "украинцы" ("обитатели порубежья"), раз он сам себя так называет.
Интересные у вас имена в России.
Поскрипи зубками жидёнышь. У НАС В РОССИИ!!!
Видимо дауд считает себя миссионером, просветителем у папуасов и конечно не понимает (как и все миссионеры), что он здесь нахрен не нужен. Понятно – западный холуй.
Автор
Гниденышь, а почему у вас название страны еврейско-греко-латинского происхождения?
Автор
Я чувствую себя человеком в свинарнике.
Потому, что такие как ты гнидёнышь припёрлись сюда 1000 лет назад срёте тут до сих пор. жидохристяне греческие. МАЛЬЧИК )))
Точно! С помощью володимира, сына хазарского!! Собрали всё русское и объявили своим с помощью пети первого.
Автор
А я то думаю, почему от вас несет экскрементами. Ешьте на здоровье, приятного аппетита.
Автор
Не надо размазывать свое собственное горе на Владимира. Он был сыном Святослава и Малфриды («ключницы» – то ли просто «экономки», то ли в смысле «введеной в род», по обряду повешенья ключа). Имя она теоретически могла получить уже при дворе киевских князей, но женщин в род приводили «красоты ради лица», могли себе это позволить, так что там было все очень евгенистично. (Описание «чубатого» Святослава – литературный топос, принадлежит вождю кочевников, вероятно Атилле, а не реальному Святославу.)
Петр Первый не способствовал формированию русской «нации», поскольку планомерно ужесточал авторитарно-бюрократический строй правления в стране. Эта тенденция нарастала и после него, достигнув кульминации при Сталине. Ввиду того что русская «нация» так никогда и не сложилась, следует говорить о когорте образованных «русских людей», среди которых в 20 веке оказалось немало евреев (а тут ещё и дворяне были искоренены как «класс»). Один из древнейших народов на территории СССР, с европейскими корнями (в отличие от столь же почти древних грузин и армян), прежде по своему ущемлявшийся в естественных правах (как и все в империи, чего стоит одно только крепостное право), в новых условиях получил заметно больше возможностей для самореализации. Русские славяне на протяжении столетий использовались режимом как «пушечное мясо» на строительстве «державы», империи и на пользу это славянам естественно не шло. К тому же часть русских славян была отправлена в «украинцы» и «белорусы», евреи же своей республики не имели, а в Союзе на русском все говорили неплохо, а евреи иногда и не хуже славян.
Очень интересно Вас читать,384tlhgsalw9rutb... в таких коротких текстах... и так много познавательного... не обращайте внимания на тупую вату. Какие они жалкие в своих потугах на остроумие.
Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам