ГалереяАртклубАлександр Дьяков (daudlaiba)Блог ➝ Трезвый взгляд на «украинскую» проблему

Александр Дьяков (daudlaiba)

(Батайск)
Регистрация:
16/03/2014

Трезвый взгляд на «украинскую» проблему


Заметки на полях истории

 

Трезвый взгляд на «украинскую» проблему

 

Если у народа нет денег на создание «атомной бомбы» про­тив украинских «зверьков» (деньги ушли на покупку без земли столь необходимой всем россиянам заграничной хок­кейной команды), то на головы «околопограничникам» можно сбрасывать тысячи томов макулатуры из «новых хронологий» и «велесовых книг». Прочитав оные книги, может впервые в жизни после школьного Букваря, «зверки» узнают наконец, что Русь родилась в заднице неандертальца, жившего ещё до динозавров, а не в X веке, в Поднепровье, как о том было ска­зано в сгоревшей во время московского пожара 1812 года Троицкой летописи, первом общерусском летописном своде (и поэтому во многом по значению сходном с ПВЛ – оба памят­ника воспроизводили и закладывали фундамент русской иден­тичности). Став таким образом «просвещенными», «зверьки» наверняка от­кажутся от убийства мирных и служивых россиян, коими Рос­сии прихо­диться жертвовать, раз нет у неё денег на «атом­ную бомбу». А пока «зверьки» находятся, что называ­ется при деле, как было и прежде, во все военные компании России, ра­тую­щей за миру мир среди каких-нибудь «зверь­ков», будь то украинцы, советские или россияне, но всякий раз ценой жизни рус­ского языка. Ук­раинские, киев­ские «зверьки» лишь продол­жают с очень не­давних пор более вы­чурно то, что практикуют уже давно «зверьки» российские, москов­ские, и за сим можно заподоз­рить даже какое-то духов­ное единение ме­жду ними, приоб­щенными к одной и той же сис­теме общест­венных отно­шений, безнадежно далеких от ка­питалистиче­ских. Ибо не со­всем по­нятно к чему бы понадоби­лось русскому капитализму, если бы он когда-либо стал фор­миро­ваться, пере­именовываться в рос­сийский и тем более ук­раин­ский. Даже народные песни кем-то исполняются впервые, но в России ин­дивидуальное, «элитар­ное» «творчество» ста­бильно ко­мандно-администра­тивными методами подавляет на­родное, особенно всякий раз при мас­штабной смене элиты (Романовы переименовали Русь в Росию и Россию, большевики Русскую землю в Украину и т.п.). Речь идет о принципи­альной несо­вместимости вычурно экзони­мического про­ис­хождения назва­ния со стадией рыночных на­циональных условий суще­ствова­ния общества. А мо­жет даже Москва спе­циально «при­думала» в XX веке Украину для ка­кого-то «отвле­кающего ма­невра», пусть даже полу на­рочно. И может, если когда-ни­будь Рос­сия наконец потерпит пораже­ние в ка­кой-нибудь войне, у рус­ского языка появиться шанс вы­жить. Следует кстати, обра­тить внимание на примеча­тель­ную «иро­нию судьбы» – в стране, испокон веку побеж­дающей своих врагов посредством забра­сывания трупами, оказыва­ются весьма по­пулярны мифы о тех­нических достиже­ниях в области «ракето­строения» и о полко­водческих талантах (дей­ствительно бес­спорных) Суво­рова, Ушакова, Кутузова, даже Александра Нев­ского и др. То есть миф об «атомной бомбе» не имеющей ана­логов в мире есть, но «зверьки», «ин­дейцы», «окологранич­ники» все время откуда-то берутся.



Опубликовано: 13/11/2015 - 16:03

КОММЕНТАРИИ: 0  


Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам.